Pamela Hemelrijk 28 september 2007
Ja hoor: tis weer eens de schuld van tkapitaal. Als het aan Krista van Velzen ligt moeten de pomphouders van Total boeten voor de barbaarse praktijken waarmee het socialistische schrikbewind in Birma thans de eigen bevolking probeert uit te moorden. Die oliemaatschappijen, dat zijn de grote boosdoeners! Begrijp het nou toch eens!
Vanmiddag sprak ik een doorgaans goed ingelichte collega die niet beter wist of de Birmezen gingen gebukt onder een rechts kolonelsrégiem. Hij was stomverbaasd toen ik hem meedeelde dat Birma een schoolvoorbeeld is van reëel bestaand socialisme, met alle terreur en mensenrechtenschendingen van dien. Je kunt het hem nauwelijks kwalijk nemen, want de mainstream media vermijden angstvallig elke verwijzing naar het socialistische karakter van de Birmese junta. Ik heb er de berichtgeving nauwkeurig op nagevlooid, maar je komt nergens de term “linkse dictatuur” tegen, laat staan de term “extreemlinkse dictatuur”. Men spreekt van “kolonelsregime”, “totalitair bewind”, “militaire junta”, maar dat het socialisten zijn die daar in 1962 een gewelddadige staatsgreep hebben gepleegd, en het leven van de Birmese bevolking tot een hel op aarde hebben gemaakt, daar hoor je onze media niet over. Hoe extreemlinks het Birmese kolonelsrégime is, kan de oplettende lezer alleen afleiden uit het feit dat de Birmese Pravda, naar oud Stalinistisch gebruik, beweert dat de opstand der monniken het werk is van “saboteurs uit binnen-en buitenland”. Zo kennen we ze weer, de koene strijders voor de verworpenen der aarde en verlossing uit de slavernij. Tegen de muur met al die bourgeois monniken, die met hun contrarevolutionaire sabotage de socialistische heilstaat ondermijnen!
Het is natuurlijk geen wonder dat Krista ons ophitst om onze woede over het bloedbad in Birma te koelen op een paar oliemaatschappijen. Want als ze zelf in Birma had gewoond zou ze nu ongetwijfeld lid zijn geweest van de Revolutionaire Raad die in 1962 alle politieke en bestuurlijke macht aan zich trok, alle productiemiddelen nationaliseerde, alle privé-bezit onteigende, alle economische beleid centraliseerde en alle onafhankelijke berichtgeving verbood. Het waren per slot haar revolutionaire geestverwanten die daar de dictatuur uitriepen onder het aloude motto “alle macht aan het volk”. Ik weet wel zeker dat ze juichend langs de lijn zou hebben gestaan terwijl de Birmese kolonels daar gewapenderhand het kapitalisme met wortel en tak uitroeiden. Kapitalisten zijn immers gewetenloze uitbuiters, volgens Krista, die de consument exorbitante prijzen afpersen voor elementaire levensbehoeften als gas, elektriciteit en benzine. Alleen een sterke staat kan ons daartegen in bescherming nemen, volgens Krista.
En zie daar: in Birma is haar ideaal verwezenlijkt. Daar heeft de socialistische heilstaat zich het monopolie op gas, elektra en benzine toegeëigend. Gevolg: een verhoging van de gasprijs met 500 procent, en een schrikbewind dat zijn weerga niet kent. Een ooit welvarend land met een onmetelijke rijkdom aan bodemschatten is door een socialistische dictatuur volledig te gronde gericht. Particulier eigendom bestaat niet meer in Birma, maar nu de onvermijdelijke ineenstorting van dat land nabij is verkettert Krista doodgemoedereerd toch nog het kapitalisme als zijnde de oorzaak van alle ellende. Wij moeten de handen ineenslaan om Total te ruïneren! Weg met de vrije ondernemingsgewijze productie, die de wortel is van alle kwaad! Dan kan de staat vervolgens dat bedrijf voor een prikje overnemen, en de benzineprijs tot ongekende hoogten opstuwen om zijn eigen bureaucratie te financieren. Net als in het Birmese arbeidersparadijs. Een ding is zeker: als zich in Nederland een gewelddadige Marxistische revolutie zou hebben voltrokken, dan was Krista nu lid van het politbureau geweest. En dan zou ze niet geaarzeld hebben het leger met scherp te laten schieten op vreedzame protestdemonstraties. Om “orde en rust te herstellen”, en “saboteurs van de revolutie” het zwijgen op te leggen. Of denkt u soms dat Krista in het verzet zou zijn gegaan als ze ten tijde van de socialistische staatsgreep in Birma had gewoond? Nou, vergeet het maar. Ze zou de proletarische revolutie door dik en dun hebben gesteund, met het machinegeweer in de hand. Het zou me trouwens niks verbazen als de SP in het verleden geruisloos subsidiegelden naar die Birmese halsafsnijders heeft gesluisd. De honorair consul van Birma heeft zich althans laten ontvallen dat hij niet alleen bemiddelde bij de schaarse handelscontacten met dat land, maar ook bij “culturele uitwisselingen”. Ik leid daaruit af dat er op gezette tijden Nederlandse studenten op excursie naar dat hell-hole zijn gestuurd, om zich door de Birmese staatsuniversiteiten te laten voorlichten over het reëel bestaand socialisme. Van ons belastinggeld. Maar ik heb hier nooit iemand horen pleiten voor een culturele boycot van Birma. En Krista van Velzen al helemaal niet.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4543&titel=Tis_de_schuld_van_tkapitaal_